'חבר מועצת', תואר רבני או תואר פוליטי? (2 צופים)

MMH · 17 אפריל 2025

אני רואה שיש שמוסיפים לרבנים מסויימים את התואר 'חבר מועצת גדולי / חכמי התורה',
אך בכל פעם אני תמה מה ההגדרה האמיתית של התואר הזה?

הרי לא מדובר בתואר רבני כמו 'מרא דאתרא' 'דיין' 'מו"צ', או 'ראש ישיבה' 'ר"מ', וכן 'מוהל' 'שו"ב' וכל כה"ג.
אלא במי שהמפלגה (חשובה וקדושה ככל שתהיה, אך בסופו של דבר מדובר בגוף פוליטי) ענדה אותו כתר לראשה.

אין הרי שום חשיבות מבחינה תורנית, לרב פלוני שנקרא 'חבר מועצת' לעומת זה שאינו נקרא כזה.
(הדברים אמורים בפרט, כאשר תואר כזה עובר מאב לבנו, אך אינני רוצה לעסוק בכך)
ולכו ממש מגוחך בעיני להוסיף את התואר הזה,
תחת שם של רב שחשיבותו היא מחמת תורתו,
ובוודאי שלא להוסיפו לבלאנק רשמי.

המעניין הוא שלא כותבים כך: חבר מועצת חכמי / גדולי התורה של אגו"י / דגה"ת / ש"ס,
דבר שמדגיש את העניין המפלגתי,

אלא כותבים סתם 'חבר מועצת גדולי התורה',
כאילו שהתואר הזה מסמל איזה שהוא דבר ביחס לתורה...
בעוד שמדובר בהנהגה של גוף פוליטי.

תתארו לעצמכם שיש בנין שבו ניהול הועד בית עובר כל שנה משכן לשכן,
והנה השנה הגיע התור של משפחת מרן שליט"א,
האם מישהו יחשוב שצריך להוסיף לתוארו של מרן את התואר יו"ר ועד הבית?

עכשיו תקפצו ותשאלו: אבל מה ההשוואה בין ניהול ועד בית לניהול מפלגה???
נשאיר את זה בשאלה.
אבל הרי עצם התמיהה על שאלתי,
מצביעה על כך שאנחנו רוחשים למנגנון המפלגתי ערך רב מידי.

נסיים בחידה, שדורשת ידע בהיסטוריה.
מי מגדו"י שלא היו 'חברי המועצת',
והם אלו שהיו המילה הראשונה והאחרונה,
בהנהגת הציבור ובהנהגת המפלגות החרדיות?.

והב בסופה · 17 אפריל 2025