חידה בהלכה - הבטחתי לפרסם? מצוה דאורייתא? | אוצר החידות| דף 2 חידה בהלכה - הבטחתי לפרסם? מצוה דאורייתא? | אוצר החידות| דף 2

צריך עיון

משתמש מוביל
gemgemgemgemgem
פרסם מאמר
פותח האשכול
הודעות
869
תודות
2,641
נקודות
217
היכי משכחת לה אדם שלא קיים מצוה דאורייתא שהוא מחוייב בה
אמנם אם הוא יפרסם ענין מסוים יוצא שהוא קיים את המצוה

נ.ב. לא השבת אבידה...

הבהרה: לא הפרסום עצמו מצוה [אולי להיפך...] אבל אם פרסם נמצא שקיים מצוה במשהו אחר
 
נערך לאחרונה:
שמא אפשר כיודע עדות לחברו ולא העיד
ומפרסם שלא העיד מחמת שפסול לעדות
לכאו' גם זה אי''צ 'פרסום' אלא להודיע
ואומנם יש ליישב כונת כ''ת להנך פסולים דבעי פרסום כדי לפוסלם, מיהו עדיין הפרסום כאן קודם ועל ידו אינו מקיים המצוה, והשאלה היא שע''י הפרסום הוא קיים את המצוה.
 
אחד שהוליד ממזר בעבירה, כל זמן שאין ידוע לא קיים פריה ורביה שאינו מתקיים, וכשיודיע שהוא ממזר מתקיים ויקיים פריה ורביה.
פלאי פלאים!

זו אכן התשובה הנכונה!

ובהרחבה: ברמ''א באה''ע סי' א ס''ו 'היה הבן ממזר או חשו''ק קיים המצוה' [של פרו ורבו].
והב''ש בסקי''א מקשה דבס''ח מבואר דלא קיים, משום דממזר לא חי, ותירץ 'ואפשר הס''ח איירי כשאינו ידוע שהוא ממזר אז ממזר אינו חי אבל אם ידוע דהוא ממזר קיים האב פו''ר דאז חי'.
הרי דאם יפרסם שבנו ממזר קיים המצוה ע''י בנו, אבל אם לא יפרסם לא קיים.
 

הודעות מומלצות

כתבתם מאמר תורני בפורום אוצר התורה?
רוצים...

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון